UN CASO POLICIAL OSCURO Y CON FINAL CONFUSO
A casi dos años de finalizado el juicio por el caso
Haeger, la historia aún no finaliza, porque el periodista y escritor Rodrigo
Fluxá acaba de publicar el libro titulado "Usted sabe quién", que
desde hoy se encuentra en las librerías de Puerto Montt y Puerto Varas.
El valor del libro es de 16.900 pesos y entrega
diversos antecedentes de la investigación desarrollada durante 7 años para
analizar la desaparición y muerte de Viviana Haeger Masse (42 años).
El protagonista, como ocurrió durante todo el proceso,
nuevamente es el viudo de Viviana Haeger, el ingeniero Jaime Anguita Medel.
En 327 páginas, Fluxá entrega los hechos acontecidos
durante la desaparición y la posterior investigación, hasta llegar al juicio
oral, en el que Anguita fue absuelto de los cargos por parricidio, a fines de
septiembre de 2017.
José Pérez Mancilla (53 años) fue encontrado culpable por
el delito de robo con homicidio y está cumpliendo pena en el penal de Alto
Bonito.
Psicópata
Para Fluxá, la historia de este caso siempre le llamó la
atención, por lo extremo de las posibilidades que ofrecía, casi sin términos
medios.
"O sea, Jaime Anguita podía ser un asesino
calculador o un falso inculpado hostigado por la prensa por siete años. Y por
mucho tiempo, fue ambas cosas a la vez: había gente que lo miraba y veía a un
psicópata; y gente que miraba los mismos ojos y veía una inocencia casi
infantil. La poca calidad del trabajo policial inicial transformó a la larga
esto en un asunto de fe, cosa fatal para cualquier sistema de justicia",
opinó.
-¿Qué piensa de los personajes? ¿Qué opinión tiene de
ellos?
-Nunca me deja de impresionar que el destino de todas
esas personas, los abogados incluidos, se decidiera, para bien o para mal, durante
dos meses en una sala de juzgado, esperando que tres personas, tres jueces,
dictaminarán, con los mismos antecedentes que uno como espectador del juicio
tenía, cómo iban a continuar sus vidas. Uno de los objetivos del libro es hacer
pasar al lector por esa experiencia y que ellos mismos se generen una
convicción con todos los antecedentes a la vista. Es más, el lector tiene a
disposición más antecedentes de los que tuvieron los propios jueces al momento
de dictar sentencia.
-¿Qué opinión tiene del juicio?, que en el inicio entregó
una señal sobre lo que podía concluir y que al final fue lo que se decía, robo
con homicidio.
-El juicio puso al sistema a prueba. Primero, porque la
opinión pública ya se había hecho una idea y pensar que eso no influye es muy
inocente. En el micromundo que supone un juicio, creo que sí, que el fallo se
ajusta a derecho, porque no había una prueba concluyente que verificara el
encargo de sicariato. Pero esa es la verdad judicial, que es sólo una de las
verdades. Uno le pregunta a los policías que investigaron y para ellos el caso
está cerrado. El sicario confesó en varias oportunidades que Anguita le encargó
matar a su mujer. Y está la verdad lógica, que es la que expone el libro. En
siete años, el Estado chileno en varios de sus organismos -policías, Fiscalía y
Poder Judicial- fueron incapaces de dar una respuesta lógica sobre lo que pasó,
con el consiguiente uso de recursos públicos. Y eso es grave.
"El fallo dice que el sicario, ni siquiera es un
sicario. Dice que fue ahí a robar, pero se llevó elementos que vendió en menos
de 50 mil pesos. Y él, pocos meses antes, ganaba $400 mil mensuales".
Fuente El LLanquihue
No hay comentarios:
Publicar un comentario