lunes, 1 de julio de 2024

LA UTILIZACION DE LA FE ...

VATICANO DECLARA FALSAS LÁGRIMAS DE TREVIGNANO Y LA MULTIPLICACIÓN DE PIZZAS Y ÑOQUIS

El Dicasterio para la Doctrina de la Fe del Vaticano rechazó las apariciones anunciadas por la vidente Gisella Cardia, una siciliana de 54 años, en la localidad romana de Trevignano (centro) al no apreciar ningún elemento "sobrenatural". Ella aseguró que había visto la imagen de la Virgen llorando lágrimas de sangre y que había asistido a una multiplicación de pizzas y ñoquis, como en el "milagro de la multiplicación de los panes" que se describe en el Evangelio.


Sin embargo, el dicasterio confirmó en un comunicado lo defendido en las nuevas normas publicadas el pasado 17 de mayo por la Santa Sede para discernir presuntos fenómenos de este tipo e insistió en que las apariciones y revelaciones de Cardia "no son sobrenaturales".


Asimismo apoyó la decisión del obispo de Civita Castellana, Marco Salvi, que el pasado marzo negó estos fenómenos y prohibió las celebraciones o peregrinajes a esa zona de Trevignano. "Que la Beata Virgen María, Madre de Jesús, Madre de la Iglesia y Madre nuestra, pueda devolver la paz y la serenidad por el bien espiritual de los fieles de la parroquia de Trevignano Romano y al pueblo de Dios de toda la diócesis", termina el comunicado.


La Santa Sede rechazó así definitivamente las presuntas visiones y mensajes de la Virgen a las que esta mujer, María Giuseppa Scarpulla, alias Gisella Cardia, asegura asistir el tercer día de cada mes. Los fenómenos protagonizados por la supuesta vidente, con antecedentes penales por quiebra fraudulenta, se suceden desde 2016 y ha logrado crear una suerte de culto que cada día 3 congrega en Trevignano a numerosos fieles para asistir a los supuestos milagros.


Ante la magnitud del caso, la diócesis inició una investigación en abril de 2023, después de que numerosos vecinos, hartos del vaivén incesante de devotos, denunciaran una "estafa gigante". En una entrevista, Scarpulla llegó a afirmar que había logrado incluso multiplicar el tamaño de una pizza o de un plato de ñoquis para alimentar a un gran número de invitados en su propia casa.


La presunta vidente y sus acólitos cuentan con una página de internet donde cada mes publican los supuestos mensajes de la Virgen junto a indicaciones y coordenadas bancarias para efectuar donaciones.


La falsa vidente, Gisella Cardia, está siendo investigada también por estafar a creyentes pidiendo donativos por unas supuestas lágrimas de sangre que brotarían de una estatua de la Virgen. Además, investigaciones  había comprobado que las manchas de sangre de la estatua de María que la falsa vidente dijo comprar en el santuario de Medjugorje provenían de un cerdo.


Fuente: Emol.com - https://www.emol.com/noticias/Tendencias/2024/06/28/1135070/vaticano-rechaza-apariciones-italia.html

jueves, 13 de junio de 2024

BIOLOGA MOLECULAR Y SU CONTROVERTIDA HIPÓTESIS

SOBRE EL COVID Y SU ORIGEN 


La bióloga molecular, Alina Chan, publicó una columna en el New York Times, reavivando el debate sobre el origen del virus. Entregó cinco motivos que fundamentan su hipótesis.

A cuatro años del inicio de la pandemia, aún no está claro cuál fue el origen del virus que dejó millones de muertes en todo el mundo. Alina Chan, bióloga molecular canadiense que trabaja en el Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT) y Harvard, sostiene que el Covid-19 fue creado en un laboratorio de Wuhan, probablemente durante una investigación financiada en parte por Estados Unidos.

 

La científica publicó recientemente su libro “Viral: La búsqueda del origen del Covid-19”, donde concluye, tras una investigación exhaustiva, que el virus no se habría propagado a raíz del contacto animal, como se aseguraba en un principio.

 


Chan también publicó una columna en el New York Times, reavivando el debate sobre el origen del virus y presentando cinco razones por las que el Covid-19 podría haberse filtrado de un laboratorio chino. “Si esto fuera cierto, sería el accidente más dañino en la historia de la ciencia”, afirmó.

 



Factores que inciden

(1) La pandemia inició en Wuhan

La pandemia de Covid-19 se originó en Wuhan, una ciudad que alberga el Instituto de Virología Chino, uno de los laboratorios más importantes del mundo en la investigación de virus tipo SARS, como el Covid-19 (SARS-CoV-2).

 

En este instituto trabaja Shi Zhengli, una viróloga reconocida internacionalmente por su investigación sobre los virus SARS durante más de una década. Ella misma ha señalado que no se puede descartar la posibilidad de que el virus se haya filtrado del laboratorio.

 

Zhengli y su equipo han demostrado que virus similares al SARS-CoV-2 circulaban en murciélagos que habitaban en cuevas cercanas a Wuhan. El equipo extrajo muestras de estos murciélagos en múltiples ocasiones para trabajar con ellas, lo que añade una dimensión compleja al debate sobre el origen del virus.

 

 

(2) Alianza con Estados Unidos

El Instituto de Virología de Wuhan colaboró en 2018 con EcoHealth Alliance, una organización estadounidense financiada con 80 millones de dólares por el gobierno de EE.UU. Esta alianza permitió desarrollar varios proyectos experimentales con el virus SARS en animales, mezclando el virus con células de murciélagos, cerdos, primates y humanos.

 

En el contexto de esta colaboración, Ralph Baric, un epidemiólogo de la Universidad de Carolina del Norte, planeaba un proyecto de investigación que buscaba crear virus similares al SARS-CoV-2. Baric propuso la creación de un virus con una proteína llamada furina, que le permitiría ingresar al cuerpo humano y ser altamente infeccioso. Chan destaca que esta proteína solo se ha encontrado en el Covid-19 y en ningún otro virus conocido, y que la pandemia comenzó pocos meses después de que se sugiriera esta propuesta.

 

 

(3) Baja seguridad en el laboratorio

Los laboratorios que trabajan con virus vivos operan bajo uno de los cuatro niveles de bioseguridad (BSL-1, 2, 3 y 4) para asegurar prácticas de trabajo seguras según las características de cada patógeno. Sin embargo, el Instituto de Virología de Wuhan ha sido señalado por manejar virus similares al SARS bajo condiciones de bioseguridad inadecuadamente bajas.

 

En uno de sus experimentos, el equipo del Dr. Shi Zhengli manipuló genéticamente un virus similar al SARS, no estrechamente relacionado con el SARS-CoV-2, que resultó ser inesperadamente mortal. Este virus, tras la manipulación, aumentó por 10,000 veces la cantidad de virus en los pulmones y cerebros de ratones humanizados. Pese a la peligrosidad de estos virus, los científicos del Instituto de Wuhan trabajaron con ellos en niveles de bioseguridad bajos, como el BSL-2, lo que plantea serias preocupaciones sobre los estándares de seguridad en la manipulación de patógenos tan peligrosos.

 

 

(4) Eliminación de datos

La científica también argumentó que la investigación temprana estuvo sesgada hacia los casos relacionados con el mercado, lo que llevó a pasar por alto casos no relacionados o ubicados lejos de él. Además, las autoridades chinas bloquearon la notificación de los primeros casos y ordenaron la destrucción de muestras de pacientes el 3 de enero de 2020, citando precauciones de bioseguridad.

 

Chan también señala que hubo casos de Covid-19 antes del brote oficial en 2020. Sin embargo, la información sobre decenas de casos iniciales en noviembre y diciembre de 2019 sigue siendo inaccesible.

 

 

(5) Falta de evidencia

Los investigadores en Wuhan no han informado que se haya identificado el SARS-CoV-2 en animales comercializados en mercados. Además, no han confirmado que los primeros pacientes hayan estado en contacto con animales salvajes posiblemente contaminados.

 

Esta carencia de datos impide una comprensión completa de cómo el virus pudo haber saltado de los animales a los humanos, manteniendo abierta la posibilidad de que el virus haya sido resultado de una filtración de laboratorio. 

CON INFORMACIÓN DE MEDIO ASOCIADO: BIOBIOCHILE.CL

 

martes, 11 de junio de 2024

EL LADO OSCURO DE LA LUNA ATRAE A LOS CIENTÍFICOS


 QUÉ TIENE DE ESPECIAL EL LADO OCULTO DE LA LUNA Y EN QUÉ SE DIFERENCIA DE LA CARA VISIBLE


BBC Mundo.- La sonda china Chang'e-6 está regresando a la Tierra con un cargamento muy valioso: las primeras muestras de suelo jamás recolectadas en la cara oculta de la Luna.

El robot recogió alrededor de 2 kg de material tras descender en la cuenca Aitken del Polo Sur (APS), uno de los cráteres más grandes que se conocen en el Sistema Solar.

Se espera que la cápsula con las muestras aterrice en los desiertos de Mongolia Interior alrededor del 25 de junio.

China es el único país que ha llegado a la cara oculta de la Luna. Lo logró por primera vez en 2019, en la cuarta de las seis misiones de exploración lunar Chang'e (nombre de la diosa lunar en la mitología china).

Ya varios países han emprendido misiones lunares, principalmente Estados Unidos con su programa tripulado Apolo y posteriores sondas no tripuladas de la NASA. Pero todas ellas ocurrieron en la cara observable de la Luna.

 

La Administración Nacional del Espacio de China describió su más reciente logro como una "hazaña sin precedentes en la exploración lunar humana".

 

Añadió que la misión Chang’e 6 involucró "muchas innovaciones de ingeniería, altos riesgos y grandes dificultades", especialmente las altas temperaturas en el lado oculto de la Luna.

¿Cuál es, entonces, la diferencia entre los lados visible y no visible de nuestro satélite natural y por qué explorar en este último es tan problemático?

 

Un hemisferio peligroso y misterioso

 Desde nuestra perspectiva, la Luna tiene dos lados o hemisferios, uno visible y otro oculto, también llamado “lado oscuro”, aunque a este también lo baña la luz del Sol pero no lo podemos ver.

La razón por la cual la Luna solo nos muestra una cara se debe a un fenómeno conocido como “rotación sincrónica”, por la que el satélite tarda lo mismo en girar sobre su propio eje que en hacerlo alrededor de la Tierra.

Enviar una nave espacial y hacerla descender allí está plagado de riesgos, porque es muy difícil comunicarse con ella una vez que cruza al lado oculto.

Al llegar a la cara lejana de la Luna, el módulo se queda sin señal.

“Como no podemos comunicarnos directamente con el lado oculto desde la Tierra, otra nave tiene que ponerse en órbita en torno de la Luna para transmitir las órdenes del centro de control y recibir los datos”, le explicó el profesor Martin Barstow, de la Universidad de Leicester, al diario británico The Guardian.

Para ello, la CNSA se valió del satélite Queqiao-2, que con anterioridad había colocado en la órbita lunar.

Asimismo, el módulo de descenso tuvo que poner en operación un sistema de evasión de obstáculos visuales autónomo, dotado con una cámara que seleccionaba automáticamente las áreas seguras de alunizaje según la luminosidad o la oscuridad de la superficie lunar.

La cara oscura, o mejor dicho el hemisferio más remoto de la Luna, tiene un aspecto bastante distinto al que vemos desde la Tierra.

 

Los científicos explican que tiene una corteza más antigua y gruesa, con muchos más cráteres. También hay pocos de esos "mares" o planicies oscuras de basalto creadas por el flujo de lava que son evidentes en el lado más visible.

Se cree que un impacto poderoso en la cuenca Aitken puede haber atravesado la corteza hasta llegar al manto lunar. Se espera que la cápsula Chang’e 6 traiga a la Tierra muestras de esa capa.

"Todo el mundo está muy emocionado de que podamos echar un vistazo a estas rocas que nadie ha visto antes", le dijo a la BBC el profesor John Pernet-Fisher, especialista en geología lunar de la Universidad de Manchester.

Pernet-Fisher ha analizado otras rocas lunares traídas por las misiones Apolo de Estados Unidos y por las naves chinas.

La mayoría de ellas son de origen volcánico, similares a las que podríamos encontrar en Islandia o Hawái.

Pero el material del otro lado de la Luna podría tener una química diferente.

Pernet-Fisher afirmó que la oportunidad de analizar rocas de un área completamente diferente de nuestro satélite natural podría responder a preguntas fundamentales sobre la formación de los planetas.

El polo sur de la Luna es la próxima frontera de las misiones a nuestro satélite natural: varios países están interesados en comprender esa región porque hay muchas posibilidades de que tenga hielo.

El acceso al agua aumentaría significativamente las probabilidades de establecer con éxito una base humana en la Luna.

 

Objetivos mayores

Además del entusiasmo por la investigación científica, las misiones Chang'e-6 también revelan las ambiciones de China más allá de la Luna.

China anunció el año pasado que planea lanzar su primera misión lunar tripulada antes de 2030.

Su idea es llevar a la superficie a un par de astronautas que horas después se reúnan con un colega en órbita. Esto es muy similar a lo realizado con los módulos de descenso/ascenso y orbitales de las misiones Chang'e-6 y Apolo de la NASA.

China no está considerando una mera presencia de corto plazo, plantando banderas y dejando huellas en la Luna.

Su ambición se parece más al programa Artemis que al Apolo de la NASA: quiere lanzar dos misiones separadas a la cuenca APS en 2026 y 2028, que incluyen experimentos con suelo lunar para imprimir ladrillos en 3D que sirvan para construir una base lunar.

"El polo sur de la Luna es el destino al que nos dirigiremos para prepararnos para cuando volvamos a enviar seres humanos a la Luna", explicó Katherine Joy, profesora de Ciencia Lunar y Planetaria de la Universidad de Manchester.

"Junto con Chang'e-7 y 8, también descenderán varias misiones planificadas por la NASA para determinar dónde y cuántos elementos volátiles, incluyendo agua y hielo de agua, se encuentran en el suelo polar.

"Este material podría ser útil para futuros exploradores humanos, por lo que será muy interesante ver qué diversidad encontrarán todos los módulos robóticos de alunizaje previstos para los próximos años". 

Agencias.

 

lunes, 10 de junio de 2024

CONSPIRACIONISTAS: ¿CÓMO CABÍA EL RÓVER EN EL MÓDULO LUNAR?

DUDAS PERMANECEN PESE A EXPLICACIONES DE LA NASA

Algunos teóricos de la conspiración del alunizaje, con una persistencia casi legendaria, siguen poniendo en duda los eventos históricos de la NASA, incluso más de medio siglo después de que el hombre pisara la Luna por primera vez. A pesar de las abrumadoras pruebas que confirman estos hechos, algunos todavía insisten en que los alunizajes fueron un montaje, especialmente en lo que respecta al róver lunar (LRV) que siguió al histórico Apolo 11.

Recientemente, esta teoría ha resurgido, cuestionando cómo el LRV pudo ser transportado a la Luna en el módulo de aterrizaje del Apolo. Aunque esta teoría no es nueva, su reciente reaparición ha sorprendido a muchos, como informó USA Today a principios de este año.

"¿Cómo cabía el vehículo lunar dentro de la 'nave espacial'?", se pregunta un post de Instagram citado por el medio estadounidense.

La publicación usa una foto auténtica del astronauta del Apolo 15, James Irwin, en la Luna junto al primer vehículo lunar el 1 de agosto de 1971.

 La interrogante "¿alguien se ha preguntado por qué nunca volvimos?" y la afirmación "es la mayor farsa del mundo que la gente realmente piense que esta basura es verdad" son muestras de las opiniones encontradas que aún perduran en el debate público.

El proceso de llevar el vehículo a la Luna está bien documentado

A pesar de las dudas, la NASA ha documentado exhaustivamente cómo el LRV fue diseñado y transportado a la Luna. Además, sería extremadamente improbable que la NASA, después de orquestar una de las conspiraciones más exitosas de la historia, descuidara un detalle tan fundamental como asegurar que el róver cupiera en el módulo de aterrizaje.

Los detractores de las misiones lunares, a menudo ignorando los detalles técnicos, argumentan que el tamaño y la complejidad del róver no podían ser compatibles con los limitados espacios de las naves espaciales. Sin embargo, las explicaciones de la NASA y los documentos históricos cuentan una historia diferente y detallada de ingenio técnico: una historia de la habilidad de la NASA para optimizar el espacio y el peso.

Diseño del róver lunar

Durante las misiones Apolo 15, 16 y 17, el róver fue diseñado para plegarse en tres partes, con un chasis articulado que permitía su almacenamiento compacto en la etapa de descenso del módulo lunar. Este diseño innovador incluía en parte un sistema de despliegue operable por un solo astronauta, lo cual era vital dado que los trajes espaciales limitaban la movilidad y la destreza.

El proceso de despliegue del róver era tan meticuloso como su diseño. Un astronauta subía al módulo lunar y liberaba el vehículo, mientras que el otro utilizaba carretes y cintas para inclinarlo hacia fuera, desplegando las ruedas traseras y asegurando el chasis para su uso en la superficie lunar.

El vehículo, una vez montado ––los asientos del róver eran plegables y hechos de aluminio tubular con cinchas de nylon y paneles de aluminio–, permitía a los astronautas recorrer mayores distancias en la superficie lunar, facilitando la recogida de muestras y datos científicos que serían imposibles de obtener a pie.

El róver lunar se demostró como un activo invaluable en estas misiones. En el Apolo 15, los astronautas cubrieron más de 27 kilómetros, una distancia tres veces mayor que la recorrida en las tres primeras misiones combinadas del Apolo (Apolo 11, Apolo 12 y Apolo 14), sin un róver. El Apolo 17, por su parte, estableció el récord, con los astronautas recorriendo un total de 36 kilómetros y alcanzando una velocidad máxima de 18.5 km/h.

El desarrollo del LRV

La idea de un vehículo de superficie para los astronautas no fue prioritaria hasta después del éxito del Apolo 11 en 1969. A principios de los años 70, Boeing recibió un contrato para desarrollar este vehículo, entregando el primer róver listo para volar en marzo de 1971, apenas 17 meses después de adjudicado el contrato.

El LRV debía ser ligero, robusto y fácil de manejar con los trajes espaciales voluminosos de los astronautas. Boeing diseñó un róver eléctrico que pesaba 217 kilos en la Tierra, pero solo 36 en la Luna. Este vehículo podía transportar el doble de su peso y moverse a una velocidad máxima de 8.6 km/h.

Aunque las teorías de conspiración pueden resultar intrigantes para algunos, la realidad es que los logros de la NASA en las misiones Apolo están bien documentados. Gracias al LRV, se obtuvieron datos científicos invaluables y se realizaron descubrimientos significativos sobre la Luna, profundizando nuestra comprensión del entorno lunar y su evolución.

 Fuente. Hoy Bolivia


miércoles, 3 de abril de 2024

3 DE ABRIL DE 2003 ... 3 DE ABRIL DE 2024

SE CUMPLEN 21 AÑOS DEL INICIO DEL DOMINIO WEB 
DEL IIEE DE CHILE

La constancia, la pasión por los enigmas y misterios y dejar todo un bagaje de conocimientos, temas diversos y un largo trayecto de investigaciones, con un alto porcentaje de trabajos realizados en terreno están registrados en este sitio WEB.

Una muestra para lectores y seguidores de estos temas que no se asustan ante las letras y que más de un  joven  ha tenido la motivación suficiente para comenzar sus propias inquietudes personales en referencia al mundo inexplicable que nos rodea.

Consultado Raúl Núñez gestor de este largo trayecto, nos expresó que son muchos los colaboradores, tanto sea de fuera de Chile como de otros países, y que fue una creación  de sólo tres personas, las cuales esta seguro que no desean ser nombradas y que gustan del anonimato, y que sin ellos hubiera sido imposible esta largo camino. 
¿Hasta cuándo perdurara? no lo sabemos agregó, pero en un mundo pleno de tecnología de imágenes y que avanza imparable, es difícil permanecer mucho tiempo más, pero sí nos quedamos con la satisfacción de haber aportado un granito de arena y ser la única WEB que ha permanecido tantos años activa en Chile y haber hecho tantos lectores y amigos.

Agradecidos a todos y recuerden que aún permanecemos en el siguiente link:

http://www.iiee.cl 

Equipo Redacción